MADRID, 29 de septiembre de 2026 — La confirmación de la gira internacional de estadios de Slipknot para la temporada de 2027, que contempla paradas de gran formato en el icónico estadio de Wembley en Londres y múltiples citas multitudinarias en Sudamérica, ha desatado una intensa marejada entre su base de seguidores tras anunciar a Marilyn Manson como artista invitado especial de su cartel oficial.
En Portada
- Slipknot incorpora a Marilyn Manson como telonero de lujo para su gira de grandes estadios en 2027, con Wembley y Sudamérica en el epicentro del recorrido.
- Miles de seguidores históricos de los enmascarados de Iowa anuncian la cancelación de compras y boicot activo ante las acusaciones de abuso contra Brian Warner.
- El frente judicial de Manson muestra un balance complejo tras el archivo penal en Los Ángeles y el pacto con Evan Rachel Wood, con la demanda civil de Ashley Walters fijada para 2027.
Rebelión en redes: los seguidores de Iowa anuncian boicot
El anuncio conjunto, concebido inicialmente por promotores y agencias de contratación como una de las alianzas de metal alternativo e industrial más ambiciosas de la década, ha colisionado de inmediato con una respuesta polarizada y vehemente. Miles de comentarios en las cuentas oficiales de la banda liderada por Corey Taylor han transformado la celebración del cartel en un debate ético sobre los límites de la industria en directo.
Las reacciones recogidas por cabeceras internacionales y cadenas como la BBC evidencian una decepción palpable entre quienes han seguido la trayectoria de Slipknot durante más de dos décadas. «Me habría encantado ver esto, pero literalmente no hay nada que pudierais hacer para conseguir que mi dinero acabara en los bolsillos de Manson», manifestaba un seguidor veterano en los canales oficiales de la formación. La indignación se ha extendido con rapidez, sumando testimonios directos de rechazo: «Como el mayor exfan de Manson del mundo, ¿qué demonios es esto? Supongo que nunca volveré a veros en conciertos en directo ni a apoyar más al grupo; es una pena porque he sido fan toda la vida», señalaba otro usuario en plataformas digitales.
Aunque existe un sector del público que defiende la compatibilidad estilística y generacional de ambos proyectos —argumentando que comparten un segmento demográfico considerable en la escena del rock pesado contemporáneo—, el grueso de las críticas pone el foco en la decisión moral del grupo de Iowa al legitimar la presencia de Brian Warner en eventos de escala masiva.
El laberinto judicial de Brian Warner: acuerdos, archivo penal y causas abiertas
El trasfondo de esta controversia se remonta a 2021, cuando la actriz Evan Rachel Wood hizo públicas acusaciones formales de abusos continuados, agresiones y manipulación contra Marilyn Manson durante el periodo en que mantuvieron una relación sentimental. A su testimonio se sumaron los relatos de otras figuras destacadas de la escena musical anglosajona, como la cantautora Phoebe Bridgers y Ellie Rowsell, líder de Wolf Alice, quienes compartieron públicamente experiencias y comportamientos abusivos atribuidos al cantante.
Manson ha rechazado de forma sistemática todas las imputaciones vertidas sobre su persona, sosteniendo que todas sus relaciones personales fueron estrictamente consentidas por las partes involucradas. En el terreno de los tribunales, el recorrido legal ha transitado por diversas fases de resolución y litigio activo:
- Acuerdo extrajudicial con Evan Rachel Wood (2024): Tras una prolongada batalla judicial por difamación iniciada por Warner, ambas partes alcanzaron un acuerdo definitivo que incluyó el abono de costas legales por parte del vocalista.
- Cierre de la investigación penal en Los Ángeles (2025): La fiscalía del condado de Los Ángeles determinó no presentar cargos criminales formales tras una exhaustiva indagación policial, argumentando la prescripción de los presuntos delitos de violencia doméstica y la imposibilidad técnica de acreditar las acusaciones de agresión sexual más allá de toda duda razonable ante un tribunal penal.
- Juicio civil de Ashley Walters (2027): La demanda interpuesta por su antigua asistente personal, Ashley Walters, por agresión y explotación laboral continúa su curso en la vía civil y tiene fijada la apertura de su vista oral precisamente para el ejercicio 2027.
Presencia en vivo y el impacto en el circuito de festivales
A pesar del escrutinio social y mediático, el circuito de la música en directo no ha cerrado completamente las puertas a Marilyn Manson. El músico ha mantenido una actividad escénica constante mediante actuaciones en giras propias y participaciones seleccionadas, habiendo pisado recientemente escenarios españoles ante audiencias numerosas. Sin embargo, su salto a una gira de estadios como soporte de una banda del calibre de Slipknot redimensiona la visibilidad del conflicto.
Para promotores y recintos emblemáticos de Europa, la inclusión de Manson plantea un desafío logístico y de reputación corporativa en un momento en que los protocolos de responsabilidad social y las demandas de la audiencia cobran un peso determinante en la venta de abonos y localidades. El desarrollo de la preventa para las citas de Wembley y las plazas latinoamericanas servirá de termómetro real para calibrar si el rechazo expresado en los canales digitales se traduce en una merma efectiva de asistencia en las taquillas de festivales y macroeventos durante los próximos meses.